Conseil d'administration

Page 1

2023-05-31/550 Benedicite. Maredsous, 21 Février 1939. Personnel! Mon Révérend et cher Père Prieur, La lettre ci-jointe est officielle et destinée au Conseil d'administration. Pour votre utilité personnelle je puis ajouter les renseignements suivants: Votre lettre au P. Norbert a produit son effet: il a défendu le projet au séniorat, vu la nécessité de loger le monde et d'augmenter le nombre des frères convers et des élèves del'école d'art. Les autres à qui j'avais préalablement passé ces documents étaient plutôt favorables au commencement de la séance. C'est le P. Gérard qui est nettement défavorable: les remarques que j'énumère dans la lettre officielle sont de lui. Il se défie terriblement du P. Daniel et de ses instincts constructifs. Comme il connaît bien Glenstal, ses raisons sont funt impression. C'est pourquoi j'ai jugé prudent d'attendre jusqu'à la semaine prochaine le retour du Rme Père qui a certainement aussi des idées sur le sujet. Le P. Ambroise pourra d'ici le là répondre aux objections formulées. Personnellement, ne connaissant pas les lieux etc. je n'ai guère d'avis, sinon évidemment qu'il ne faut faire que les dépenses strictement nécessaires. A part cela je ne demande qu'à vous rendre service. Les frères Roche ont rapporté la nouvelle que le fr. Placide reviendrait à Maredsous à Pâques. L'intéressé lui-même l'a écrit paraît-il au fr. Malachie. Cela est-il vrai? Plusieurs ont accueilli cette nouvelle avec ironie, considérant que c'est encore un caprice. En fait il ne serait pas mauvais qu'il fasse ses études sans trouble. Mais que deviendra notre cléricat de théologie l'an prochain: il ne restera plus ici que trois élèves! Les moines du Montserrat sont rentrés dans leur monastère; les jeunes qui sont ici resteront sans doute encere quelques mois cependant. En vous souhaitant un bon et saint carême, je vous prie d'agréer, mon Révérend et cher Père Prieur, l'expression de ma respectueuse affection in Xto. f. Jules. P.S. - Pour les projets de construction, il serait bon d'insister au le fait que sont cela a été étudié, mis au point et approuvé pas au comaissance de cause par le Conseil unant-me; que ce n'est pas suivant une nouvelle "affaire" car cele par D. Daniel.